Blogg

Fördelar och nackdelar med olika tandersättningar

23 Apr 2018

Har du förlorat en eller flera tänder? Det är inget att skämmas för, det är många fler än du som har det. Har man kommit förbi medelåldern, har tänderna varit med om en hel del. Med tiden nöts de ner, tandköttet förändras och efter flera år kan det vara dags att se över sina tänder. Om man förlorar en eller flera tänder är det viktigt att ersätta dem, så att man kan fortsätta leva som förut och inte blir hindrad på grund av dåliga tänder.

Det finns en del som skäms över att inte ha alla tänder i behåll, framför allt kan tänder som fattas fram i munnen skapa obehag. Därför är det viktigt att ersätta de tänderna så snart som möjligt. Här går vi igenom några olika lösningar som kan ersätta förlorade tänder, och vad som är bra och mindre bra med dem.

Krona

Har man förlorat endast en tand, eller ovansidan av en tand, kan man ersätta den med en så kallad krona. 

Fördel

Det är ett enkelt ingrepp och omedelbar. Har man förlorat en del av en tand, kan den del som är kvar skrapa och irritera i munnen. Då är en krona en snabb lösning på den del som fattas

Nackdel

En krona kan sitta hur länge som helst, beroende på hur duktig tandläkaren är som hjälper dig med kronan. Dels beror det även på materialet, om tandkronan sitter kvar och hur länge.

Bro/brygga

En bro, eller som man förut kallade för brygga är utmärkt om man har en eller flera tänder på ett och samma ställe som fattas. 

Fördel

Detta är i likhet med en tandkrona en bra och enkel lösning för en eller flera tänder som fattas. Det krävs inga stora ingrepp och man får för en relativt låg kostnad en lösning på tänder som fattas.

Nackdel

Den enda nackdelen med en bro, eller brygga är att den kan lossna. Äter någon en karamell som är seg och tuggar kan bron lätt lossna. Samma sak när det kommer till hårda saker som rotfrukter, knäckebröd och annan hård mat.

Duracetal-klamrar

Detta är en liknande bro eller brygga, som fästs på intilliggande friska tänder. Det är meningen att de inte ska synas och ska smälta in med de tänder som finns kvar i käken och som är friska.

Fördel

Detta är en metod att ersätta förlorade tänder med relativt låg kostnad. Den syns inte och är ett relativt ofarligt sätt att ersätta tänder.

Nackdel

Att de möjligen kan belasta tänderna som ligger intill. Metoden är heller inte en permanent lösning, utan måste se över efter några år.

Tandimplantat

Tandimplantat är det närmaste man kan komma att ersätta en förlorad tand. Man skruvar i titanskruvar i käken och sedan placerar man tänder i skruvarna vilket gör att du så gott som får nya tänder i stället för dem som du förlorade.

Fördel

Detta är ett permanent sätt att ersätta tänder. Det syns ingenstans att det är ersatta tänder. Du slipper känslan av att ha ”löständer” och kan egentligen fortsätta livet som förut.

Nackdel

Det är ett stort ingrepp att skruva i skruvar med tänder. Detta är en metod som är relativt kostsamt.

Läs mer om tandimplantat här.

Tandimplantat – en svensk uppfinning

16 Mar 2018

Det är som med många andra saker, ofta slumpen som kan avgöra världshistorien och göra någon stormrik. Dessa saker kan många gångar sammanfalla med att också få en betydelse för andra människor och förbättra deras liv. Sverige har flera gånger under historiens förlopp presenterat flera uppfinningar; skiftnyckeln, osthyveln, blixtlåset, tändsticksasken, bag-in-box-vinet, och så tandimplantatet.

En svensk upptäckt banade väg för implantat

Det var Per-Ingvar Brånemark som var forskare och egentligen forskade om blodceller, när han av en slump upptäckte egenskapen hos titan, att den kunde, så att säga osseointegreras med tandkött. Alltså att kroppen inte stötte bort metallen titan, utan metallen kunde växa in i kroppen. Det gjorde att man kunde konstruera tänder med titanskruvar som gjorde det möjligt att göra tänder som satt fast i käken, istället för att sitta löst som de andra tandproteserna man hade på den tiden. Än idag är tandimplantaten som byggts på detta sätt det bästa alternativet för att ersätta tappade tänder.

Brånemarksmetoden en svensk uppfinning

Redan 1965 behandlades den första patienten med Brånemarksmetoden, som den kom att kallas, när man ersatte tappade tänder med ett tandimplantat. Metoden spreds och idag finns den möjligheten var som helst i världen. Det första man gör är att kontrollera om det finns tillräckligt med friskt käkben som man kan skruva fast titanskruvarna i. Om man hittar den möjligheten i patientens käkben, skrivas de fast och får sedan läka mellan tre och sex månader innan man fäster de konstgjorda tänderna i skruvarna. När läkningen Sedna är färdig, fäster man tandbro, eller tanden på skruvarna. Under hela den tiden det tar att både skruva fast skruvarna och fästa de konstgjorda tänderna, bör patienten hålla en strikt munhygien för att behålla en bra hälsa i munnen under läkningsperioden.

Undantag finns då implantaten inte fungerar

I normala fall, håller tänderna livet ut. Det är ovanligt att de ersatta tänderna inte håller i längden. Undantagen har varit om patienten är en storrökare. Röker man , försämras munhygienen på ett väsentligt sätt. Därför rekommenderas alla som vill ha tandimplantat att omedelbart sluta röka. Det finns även andra risker, som man inte rapporterar så mycket om, och det är att det ställer mycket stora krav på tandläkaren som gör implantaten att hålla en mycket strikt hygien, för att inte ingreppet med att skruva in implantat innebär att bakterier kommer in i och med ingreppet. Därför bör du söka efter en nogrann tandläkare när du anlitar en tandläkare för ett så stort ingrepp. Be om referenser om du är osäker. 

Stort utbud av tandläkare i Sverige

5 Apr 2017

Just för tillfället kan man säga att Sverige som land står vid ett vägskäl och detta gällande vilken väg vi ska gå gällande privatiseringar kontra statligt ägande. Det som just nu sker är att en sida hela tiden pekar på att ett statligt ägande av exempelvis sjukvård, tandvård och bolag inom den offentliga sektorn är att slags uråldrigt system som gör att folk inte får någon chans att tjäna pengar; man menar att det handlar om ett slags förmyndande som begränsar människors val och i detta ligger det så klart en sanning.

En sanning som dock också finns om man ser till motståndarsidans argument. Denna sida pekar nämligen ut nackdelarna som kommer med privatiseringar i vård och skola där man kan se hur skräckexempel hela tiden offentliggörs i media. Man pekar på brister i vården, man pekar på att allting handlar om att tjäna pengar och att den mänskliga och humana aspekten helt försvinner då riskkapitalister träder in på banan. Det handlar alltså om en fråga som varken är svart eller vit och där båda sidor har goda poänger.

Kort sagt; man ska som svensk kunna tjäna pengar på att äga företag och man ska som svensk också ha rätt till god vård och hjälp utan att det kostar för mycket pengar. Här kan man dock peka på en bransch som blivit betydligt bättre sedan man tillät privatiseringar och som har gjort både servicen och priserna bättre för kunderna; den del vi menar med detta handlar om tandvård. Många personer upplever nämligen att ett besök hos en tandläkare är betydligt behagligare nu än vad som tidigare var fallet – man ser att det finns ett större urval och man ser att även priserna pressats nedåt i och med att fler tandläkare väljer att driva sin mottagning i privat regi snarare än att rätta in sig i det statliga ledet.

Tandvård över hela Stockholm

Som ett exempel på detta kan vi bege oss till en ort utanför Stockholm där man kan hämta de stora skillnaderna – detta i och med att Stockholm är så pass stort – och staden vi håller oss till här blir då Solna. Hur skiljer sig då ett besök hos en tandläkare i Solna sig åt mot ett besök hos en tandläkare i övriga Sverige?

Jo, här kan man säga att det är just närheten till Stockholm som är den stora skillnanden. Bor man i Solna så är man nämligen inte bunden att uträtta sina dentala ärenden just där – nej, lika gärna kan man sätta sig på tunnelbanan och välja en tandläkare som bedriver sin verksamhet i Stockholm eller i någon annan förort.

Det vill säga; man kan som boende i Solna göra aktiva val gällande sin tandläkare, både rörande pris och rörande service och kan därmed också ge sig själv de bästa förutsättningar som finns. Det här är också ett argument som man ska väga in i beräkningen då man talar om privatiseringar – alla är inte riskkapitalister som är ute efter snabba pengar.

Nej, det finns även företag som enbart är ute efter att kunna erbjuda sina kunder bättre och mer prisvärda tjänster och här kan man verkligen använda sig av tandläkare som ett gott exempel. Den stora frågan är hur man även kan få företag inom hemtjänst, äldrevård och skola att ta efter detta och jobba efter samma devis som de privata tandläkare som finns i hela Sverige.

Avdramatisera ditt tandläkarbesök

13 Mar 2017

Man ska skilja på ren tandläkarskräck och på det obehag som de flesta av oss känner inför att besöka en tandläkare. För det första så måste man ofta söka professionell hjälp då detta handlar om en slags fobi i paritet med en rädsla för höjder, ormar och spindlar. Kort sagt, i sådana fall så kan det vara rent omöjligt att få en person att genomföra en behandling hos en tandläkare om det inte först blir tal om exempelvis narkos.

Vi lämnar den sidan av myntet och tar oss istället an den andra – den som handlar om obehag och olust. Att det sällan handlar om något angenämt då man talar om tandläkarbesök är ett faktum som de flesta av oss nog kan relatera till och skriva under på. Detta både sett till att det kan vara smärtsamt och sett till hur mycket det kostar. Just det sistnämnda är något som många anser vara det absolut värsta och som får dem att avstå från att boka in detta nödvändiga, årliga – minst – besök.

Gällande detta kan vi säga följande: Det är inte så dyrt att besöka en tandläkare längre. Det här kan man basera lite kring vilken stad som man bor i och det man kan säga är att en generell sänkning har skett; men att denna är som allra mest synlig och påtaglig i Stockholm och här kommer således en förklaring kring detta. I och med att allt fler tandläkare kommit att öppna kliniker i egen regi så har också priserna kommit att bli mer humana och ligger inte alls på samma höga nivå som för några år sedan.

Att Stockholm är den stad där flest verksamma tandläkare också finns så blir skillnaden där mer påtaglig än i en stad där endast en eller två stycken finns tillgängliga och där således dessa sätter prisnivån. Gällande just priset kan vi alltså fortfarande säga att Sverige ligger högt i ett Europeiskt perspektiv; men att det har blivit bättre och förmodligen i framtiden kommer att blir ännu bättre.

Angående rädslan, obehaget och den förväntade smärtan som många bygger en aversion kring ett tandläkarbesök så kan vi återigen återgå till den privatisering vi nämnde ovan. Detta på grund av att många anser att ett besök hos en privat tandläkare är något som ger en lugnande känsla. För att förklara detta så kan vi rada upp några avgörande punkter till hur en privat mottagning skiljer sig mot Folktandvården.

• Fräscha lokaler. En privat mottagning lägger ofta ner mer tid och pengar på att de lokaler där de dels utför behandlingar och dels där patienterna ska vänta ska vara väldigt inbjudande. Det kan handla om modernare snitt på möbler, om att ha fler magasin för läsning och att man använder toppmodern utrustning.
• Bättre bemötande. Ett lugnt och trevligt bemötande av en tandläkare och hans personal är ofta något som ger trygghet. Man slipper obehaget som ligger i den löpande-band-process som många anser sig få hos Folktandvården.
• Bättre priser. Som sagt, priserna kan vara väldigt förmånliga hos en privat tandläkare i dagsläget.

Här finns en klinik som jobbar aktivt med att få sina besökare att känna sig trygga: www.tandläkaresödermalm.biz.